Już 10 000 slabów za nami!
Wady monet
Co raz częściej spotykamy się z prośbami o przedstawienie standardów, którymi kierujemy się przy ocenie monet w trakcie wykonywania usługi gradingu. Wieloletnie doświadczenie w ocenie stanu monet uczy nas indywidualnego podejścia do każdej monety. Trudno jest ogólnie opisać wszystkie przypadki, jednak pewne wady takie jak naloty, wżery, wykwity, ślady linii papilarnych czy ślady po nieudolnym czyszczeniu występują bardziej powszechnie. Pokazujemy je na kilkunastu przykładach.
Na powierzchni monet widzimy skutki działania, pojedynczo lub łącznie, wielu czynników z różnym natężeniem i w różnych okresach czasu. Najczęściej właśnie intensywność i okres działania czynnika decydują o jego wpływie na stan monety. Zamieszczone poniżej zdjęcia dotyczą monet kolekcjonerskich wybitych przez Mennicę Warszawską stemplem lustrzanym po roku 1974. Przy poszczególnych zdjęciach podajemy krótki opis wady.
Przedstawione wady, nie są możliwe do usunięcia z powierzchni monety bez pozostawienia na niej widocznych śladów. Obniżają one wartość monety, a w ślad za tym, również możliwą do uzyskania notę w gradingu.
W kolejnych prezentacjach postaramy się zaprezentować zdjęcia zanieczyszczeń możliwych do usunięcia bez wpływu na stan monety, które mogą być objęte usługą Konserwacja prowadzoną przez naszą firmę.
|
Fot. 1 biały, przechodzący w brunatny, nalot na lustrze, prawdopodobnie pochodzący od kapsla monety, srebro przereagowało chemicznie z nalotem |
|
Fot. 2 moneta z fot. 1 – zdjęcie wykonane pod innym kątem, nalot w tym ujęciu widoczny jest w kolorze kremowym |
|
Fot. 3 biały nalot przy rancie monety, na lustrze paproch w otoczce z patyny, w miejscu przyklejenia się paprochu do lustra w wyniku reakcji ze srebrem powstał wżer na powierzchni monety |
|
Fot. 4 biały nalot przy rancie monety, ślady nalotu na powierzchni lustra |
|
Fot. 5 kremowy nalot przy rancie monety i na lustrze monety, nastąpiła reakcja chemiczna w miejscach występowania nalotu uszkadzając lustro monety |
|
Fot. 6 biały nalot uszkodził lustro monety |
|
Fot. 7 zarysowanie mechaniczne awersu monety, nieodwracalne uszkodzenie powierzchni lustra |
|
Fot. 8 ślady linii papilarnych (odcisk palca) i efekty nieudolnego płukania monety: biały nalot, paprochy, rysy i nieusunięte ślady linii papilarnych |
|
Fot. 9 moneta z fot 8 – zdjęcie wykonane pod innym kątem , widoczne wszystkie uszkodzenia |
|
Fot. 10 oprócz uszkodzeń mechanicznych (rysy, ślady linii papilarnych) widoczne efekty spalenia lustra monety niewłaściwym środkiem w którym moneta była płukana, zakres uszkodzenia sięga połowy monety |
|
Fot. 11 przebarwienie na powierzchni monety od paprocha, reakcja chemiczna srebra na zanieczyszczenia |
|
Fot. 12 brunatne wykwity na powierzchni monety pochodzące z nieudolnego płukania, lustro zostało uszkodzone, widoczne przebarwienia są śladami chemicznej reakcji srebra |
|
Fot. 13 brunatne wykwity na powierzchni monety pochodzące z nieudolnego płukania, lustro zostało uszkodzone, widoczne przebarwienia są śladami chemicznej reakcji srebra |
|
Fot. 14 wykwity miedzi na złocie (platerowanym), wada powoduje nieusuwalne wżery na powierzchni monety |
|
Fot. 15 obok liter 66 wżer na powierzchni lustra wywołany przez zanieczyszczenie powierzchni monety |
|
Fot. 16 biały nalot na lustrze monety, rudawy nalot w narożu monety wywołany przez umieszczenie w kapslu ochronnym |
|
Fot. 17 miedziany wykwit wywołany przez paproch skutkuje rozpoczęciem reakcji chemicznej ze złotem i pojawieniem się wżeru na powierzchni monety |
|
Fot. 18 monety PRL bite stemplem lustrzanym, jako najwyższą notę mogę uzyskać PR69, ze względu na nieprecyzyjny sposób ich bicia. |
|
Fot. 19 monety PRL bite stemplem lustrzanym, jako najwyższą notę mogę uzyskać PR69, ze względu na nieprecyzyjny sposób ich bicia. |
|
Fot. 20 monety PRL bite stemplem lustrzanym, jako najwyższą notę mogę uzyskać PR69, ze względu na nieprecyzyjny sposób ich bicia. |
|
Fot. 21 monety PRL bite stemplem lustrzanym, jako najwyższą notę mogę uzyskać PR69, ze względu na nieprecyzyjny sposób ich bicia. |
|
Fot. 22 monety PRL bite stemplem lustrzanym, jako najwyższą notę mogę uzyskać PR69, ze względu na nieprecyzyjny sposób ich bicia. |
|
Fot. 23 monety posiadające przyklejone elementy (kamienie, cyrkonie, itp), nie są poddawane usłudze Gradingu, ze względu na możliwość odklejenia się detali. |
|
Fot. 24 dla prób miedzioniklowych wybitych stemplem lustrzanym najwyższa nota to PR 68 ze względu na materiał z jakiego zostały wykonane. |
|
Fot. 25 dla dwuzłotówek bitych w latach 1996-2014 najwyższa nota to MS 67 ze względu na materiał z jakiego zostały wykonane. |
